CS acoge protección de director de Caja de Ahorro de empleados públicos destituido ilegalmente del cargo.

La Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado y ordenó la reincorporación del recurrente en el cargo de director de la Caja de Ahorros de Empleados Públicos.

La sentencia sostiene que de las normas transcritas precedentemente se desprende que, para que un director -como el recurrente- cese en sus funciones, debe necesariamente cumplirse alguna de las siguientes condiciones: a) haber completado 5 años como director y no haber sido reelegido por otro período; b) haber sido condenado por crimen o simple delito durante el desempeño del cargo; y c) haber incurrido dentro del mismo lapso en algún impedimento o causa de inhabilidad o incompatibilidad establecida por la ley o los estatutos.

La resolución agrega que ninguna de dichas condiciones se cumplió en este caso, pues según reconoce la recurrida en su informe, la causal en que se fundó su declaración de inhabilidad como director de la Caja de Ahorro de Empleados Públicos fue la pérdida de confianza en él, circunstancia que no se encuentra prevista ni en la ley ni en los estatutos de la Corporación como impedimento o causal de inhabilidad o incompatibilidad que justifique la pérdida del cargo de director. De esto surge como consecuencia que en la especie el acto recurrido no se fundó en un impedimento o causal de inhabilidad o incompatibilidad legal o estatutaria, apartándose por ende de lo que permite el artículo 551 del Código Civil, lo que lo convierte en un comportamiento no sólo ilegal sino además arbitrario, por pretender justificarse en motivos que legalmente no son suficientes para sustentarlo.