Medio Ambiente.
CS confirma fallo del Tercer Tribunal Ambiental en demanda por relleno sanitario en Biobío.
El máximo Tribunal concluyó que el fallo del Tribunal Ambiental se ajustó a derecho y que no se configuraron las causales de nulidad que invocaban los vecinos y autoridades de Chillán Viejo.

La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso presentado en contra de la sentencia pronunciada por el Tercer Tribunal Ambiental, que rechazó la demanda de reparación por daño ambiental presentada por vecinos y autoridades de la comuna de Chillán Viejo, en contra de la empresa Biodiversa S.A.
En su resolución, el máximo Tribunal concluyó que el fallo del Tribunal Ambiental de Valdivia se ajustó a derecho y que no se configuraron las causales de nulidad que invocaban los vecinos y autoridades de Chillán Viejo.
Cabe recordar que en julio de 2017, el Tercer Tribunal Ambiental rechazó, por dos votos contra uno, la demanda de reparación por daño ambiental, y consideró que la empresa Biodiversa no poseía la calidad necesaria para ser demandada, por cuanto la operación del relleno sanitario que se denunció como causante del daño ambiental demandado era realizada por una empresa distinta, que además era titular de la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto.
Te puede interesar

Por extemporánea.
Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación contra Servicio de Evaluación Ambiental vinculada a aprobación del proyecto Santiago-Rancagua de EFE.

Por dos votos contra uno.
Tercer Tribunal Ambiental rechazó suspensión de obras en ex Internado de Hombres de Los Ángeles.

Se interpuso acción fuera de plazo.
Tercer Tribunal Ambiental rechaza reclamación por Mina Invierno en Isla Riesco.

