CGR establece que no existe inconveniente que se pague prestación de sala cuna directamente a la madre.

Se consultó a la Contraloría General de la República –por parte de una funcionaria de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias del Ministerio de Agricultura- si en el caso de su hijo menor de dos años resulta aplicable el cumplimiento alternativo de la obligación de otorgar sala cuna, toda vez que éste presenta un cuadro clínico complejo que requiere cuidados permanentes, incompatibles con su estadía en una sala cuna convencional, lo que habría sido denegado por su empleador.

El organismo informó que se rechazó la solicitud de la recurrente, ya que no presentó todos los antecedentes necesarios para acceder a ello, conforme con lo establecido en el dictamen N° 68.316, de 2016, faltando la certificación por parte de JUNJI que acredite que no hay salas cunas que presten el servicio domiciliario de sala cuna. Además, el cuidador del menor sería el padre de éste y no un profesional idóneo para el nivel educacional del niño, en consideración a lo dispuesto en el dictamen N° 73.058, de 2016.

Al respecto, el ente contralor recuerda que el beneficio de sala cuna ha sido reconocido como una prestación destinada a resguardar tanto la estabilidad funcionaria como la salud de la madre trabajadora y la de su hijo, velando especialmente por la protección y el debido cuidado y desarrollo de éste en su primera etapa de vida, armonizando tales objetivos con el derecho que en ese período asiste a la madre para poder trabajar y contar con un medio de subsistencia.