Controversia irresuelta.
Bolivia – Chile: conclusión de las audiencias orales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
Tratándose de un juez que debe (además de dictaminar justicia) buscar la manera de no azuzar los ánimos entre dos Estados con su decisión, resulta extremadamente difícil prever cuál será su sentencia final sobre esta irresuelta controversia entre Bolivia y Chile.
Este 28 de marzo del 2018, concluyeron formalmente en La Haya las audiencias orales entres Bolivia y Chile ante el juez internacional, relacionadas con la demanda interpuesta en el 2013 por Bolivia contra Chile: la lectura del texto de la demanda con fecha del 24 de abril del 2013 permite conocer el detalle de la petitoria boliviana. Estas audiencias orales, de carácter público, iniciaron el 19 de marzo en La Haya.
Breve recapitulativo
De manera a evitar la confusión provocada por algunos mapas circulados en medios internacionales de prensa, resulta oportuno precisar que la demanda presentada por Bolivia contra Chile en abril del 2013 se limita únicamente a solicitar a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que ordene que “Chile tiene la obligación de negociar con Bolivia en aras de llegar a un acuerdo que asegure a Bolivia un acceso soberano al océano Pacífico“, y que “Chile debe cumplir con esta obligación de buena fe, de manera expedita y formal, en un plazo de tiempo razonable y de manera efectiva” (traducción libre de las conclusiones que se leen en la demanda presentada a la CIJ el 24 de abril del 2013 antes referenciada, página 20).
Te puede interesar
Relatoría Especial para la Libertad de Expresión.
CIDH lanza sitio multimedia sobre estándares interamericanos para una Internet libre, abierta e incluyente.
Derechos Humanos.
Amnistía Internacional solicita autoridades israelíes que pongan fin de inmediato a su dura represión de las manifestaciones palestinas.
Estados Unidos.
Juez de California obliga a Starbucks y otras 90 compañías advertir a sus clientes de sustancias cancerígenas en el café.
