En forma unánime.
CS declaró admisible protección deducida por una comerciante contra Municipalidad de Santiago por no renovar su permiso para vender en la vía pública.
Se vulneraría la libertad de trabajo, el derecho a desarrollar cualquier actividad económica y la no discriminación arbitraria en el trato que debe dar el Estado y sus organismos en materia económica.
En fallo unánime, la Corte Suprema acogió el recurso de apelación deducido en contra de la resolución dictada por la Corte de Santiago, que declaró inadmisible la acción de protección deducida por una comerciante contra la Municipalidad de Santiago, debido a que decidió no renovar el permiso para vender en la vía pública, lo que vulneraría la libertad de trabajo, el derecho a desarrollar cualquier actividad económica y la no discriminación arbitraria en el trato que debe dar el Estado y sus organismos en materia económica.
La sentencia del máximo Tribunal señaló que, “del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República”.
Por lo anterior, el fallo concluye revocando la sentencia impugnada y declaró que el recurso de protección deducido es admisible, debiendo dársele la tramitación pertinente.
Te puede interesar
En forma unánime.
CS declaró admisible protección deducida contra Banco del Estado por dejar unilateralmente sin efecto aprobación de un crédito hipotecario.
Asunto ya es conocido por Juez de Garantía.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo contra alcaide de un centro penitenciario por agresiones que sufrió un interno durante un allanamiento de Gendarmería.
En forma unánime.
CS rechazó protección contra Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso por comunicado en que atribuye actos de violencia de género a ex miembro de su directiva.
