CC de Colombia ordenó eliminar de una sentencia penal frases que desconocen especial vulnerabilidad de una presunta víctima de violencia sexual.

La Corte Constitucional de Colombia acogió parcialmente la acción de tutela incoada por la Comisión Colombiana de Juristas, en favor de una presunta víctima de violencia sexual en el contexto del conflicto armado interno, contra la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca.

En su libelo, la accionante indicó que se vulneraron los derechos fundamentales a la dignidad humana, al debido proceso, a un recurso judicial efectivo y a garantías de no repetición, por cuanto se realizaron aseveraciones y se restó importancia a la declaración de la presunta víctima en la sentencia de segunda instancia emitida en el marco del proceso penal adelantado contra los presuntos responsables de la violencia sexual ejercida contra la presunta víctima.

En su sentencia, la CC colombiana adujo que la acción de tutela contra providencias judiciales es procedente cuando se han agotado todos los recursos judiciales que resulten adecuados y efectivos para solventar la pretensión principal. Excepcionalmente, procederá la acción de tutela en el caso en que se logre demostrar la existencia de un perjuicio irremediable y ante la imposibilidad de presentar el recurso judicial ordinario o extraordinario. En casos de violencia sexual, las autoridades judiciales deben asumir el deber de motivar sus sentencias con la mayor seriedad, consideración y respeto con los derechos fundamentales de las víctimas cuyo relato se está investigando con miras a evitar su revictimización.