En fallo dividido.
Corte de Santiago acoge parcialmente reclamo y ordena notificar a funcionarios de FACH de requerimiento por Ley de Transparencia.
El Tribunal de alzada estableció que hubo vulneración al disponer la entrega de información sin realizar el proceso de notificación a los eventuales afectados.

En fallo dividido, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió un reclamo de ilegalidad y ordenó al Consejo Para la Transparencia notificar de un requerimiento de acceso a la información pública de funcionarios de la Fuerza Aérea de Chile (FACH).
La sentencia sostiene que lleva razón el Consejo para la Transparencia cuando fundadamente sostiene que no se le puede exigir a los particulares una precisión absoluta en sus peticiones, sin embargo dicha ampliación de aquello que puede ser divulgado no puede vulnerar el derecho de oposición de los terceros que puedan verse afectados por la información que pretende ser divulgada. La disposición legal no le entrega al Consejo para la Transparencia la potestad para decidir, por sí y ante sí, si puede o no haber afectación de derechos de terceros, sino que fija un procedimiento que contempla necesariamente la comunicación mediante carta certificada, a la o las personas a que se refiere o afecta la información correspondiente, informándole la facultad que les asiste para oponerse a la entrega de los documentos solicitados, adjuntando copia del requerimiento respectivo.
La resolución agrega que se contempla, en consecuencia, el debido proceso legal que asegura el principio de contradicción, lo que debe cautelarse en todo evento, razón por la cual se acogerá el reclamo solamente en este aspecto, debiendo retrotraerse el procedimiento al momento en que la FACH deba proceder a comunicar a los terceros que podrían verse afectados con la divulgación el derecho de oposición que consagra en su favor el artículo 20 citado, sin perjuicio de que luego se adopten las decisiones que cada órgano considere que se ajusta a sus respectivas prerrogativas.
Te puede interesar

Estudio.
Colombia y Chile presentan mejores servicios judiciales en línea, según ISJL.

En fallo unánime.
Corte de Santiago anula medidas de reparación en caso de acoso laboral por no ser solicitadas por demandante.

Daño moral.
Juzgado Civil de Santiago condena a Fisco y médico por no informar de riesgos de cirugía estética.

