Noticias

Proveedora de un servicio.

Juzgado de Letras de Coquimbo ordena a casino indemnizar a grupo familiar por agresión al interior del local.

El Tribunal ordenó al demandado pagar la suma total de $160.000.000 a las víctimas, tras establecer que el casino no adoptó las medidas de seguridad necesaria para resguardar la integridad de los asistentes.

9 de julio de 2018

El Tercer Juzgado de Letras de Coquimbo condenó  a la sociedad Campos del Norte S.A. a pagar una indemnización de perjuicios a familiares y cliente que fue agredido al interior del Casino Enjoy Coquimbo, en diciembre de 2013.
El Tribunal ordenó al demandado pagar la suma total de $160.000.000  a las víctimas, tras establecer que el casino no adoptó las medidas de seguridad necesaria para resguardar la integridad de los asistentes.
La sentencia sostiene que la alegación del demandado, en torno a que las lesiones del actor fueron causados por terceros y no por su hecho, será desestimada, debido a que conforme al fallo acompañado, éstas dicen relación con la falta de los mecanismos de seguridad a los que se encontraba obligada a desplegar la demandada, en su calidad de proveedora de un servicio.
La resolución agrega que de los videos acompañados, no aparece la irrupción violenta por parte de cliente en la riña, la que tampoco aparece controlada, tampoco aparece que los guardias hayan separado a los grupos, ni que la agresión haya sido provocada por cliente, ni que haya sido éste auxiliado por los guardias, cuando era atacado por tres personas, ni que con posterioridad haya sido escoltado por ellos, por el contrario, se aprecia que cliente ingresó a la pelea para separar a sus compañeros, la riña no aparece completamente controlada, los guardias realizan un perímetro que no da cuenta de control de la situación considerando que se encuentran amontonados, sin intervenir, en la mitad de un pasillo que una de las principales vías de ingreso al casino, y que constituye tránsito obligatorio para cualquiera que se encuentre en él, por lo que mantenerse interrumpiendo dicho sector, es mantener el riesgo latente.

 

Vea texto íntegro de la sentencia

 

RELACIONADOS
*Corte de Santiago rechaza recursos por reanudación de procesos licitación de casinos de juegos…
*Máquinas de azar: Superintendenta manifiesta que su explotación solo puede ocurrir en los casinos de juego…

 

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *