Corte de Valdivia acoge recurso y ordena nuevo juicio oral por abuso sexual.

En fallo dividido, la Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia que absolvió a W.A.T.P. acusado por el Ministerio Público como autor del delito de abuso sexual de una menor de edad, ilícito que habría perpetrado en junio de 2016, en la ciudad.

La sentencia sostiene que no obstante todos dichos antecedentes, que debieron ser considerados por los sentenciadores, se comprueba que la decisión careció de todo examen acerca de las motivaciones del agente, las que no son consideradas en ninguna forma por los sentenciadores; tampoco se realizó consideración alguna sobre los efectos que el hecho pudo provocar en la niña, lo que no puede ser inadvertido en el examen de los elementos de la figura típica para concluir acertadamente si en el caso de autos se configuró o no el delito que fue materia de la acusación.

La resolución concluye que se acoge el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público y por el querellante, y se declara que el juicio oral seguido ante la Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia y la sentencia de fecha quince de mayo de dos mil dieciocho, son nulas, debiendo remitirse los autos al Tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que éste disponga la realización de un nuevo juicio oral.