Diario Constitucional

Rechazó tutela.

CC de Colombia considera que visitas de los padres a una menor en estado de adoptabilidad no vulnera sus derechos.

La interpretación de la autoridad judicial accionada no contradice el régimen jurídico aplicable, ni se traduce en un desconocimiento de los parámetros constitucionales y legales.

Por Redacción·19 de julio de 2018·3 min de lectura
CC de Colombia considera que visitas de los padres a una menor en estado de adoptabilidad no vulnera sus derechos.
Referencial

La Corte Constitucional de Colombia rechazó la acción de tutela incoada por la Defensora de Familia del Centro Zonal Luis Carlos Galán Sarmiento del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Regional Santander-, en calidad de agente oficiosa de una menor de 17 años, contra el Juzgado Octavo de Familia de Bucaramanga.

En su libelo, la accionante indicó que se vulneraron los derechos fundamentales al debido proceso y a tener una familia y no ser separado de ella, debido a que el juzgado declaró a la menor en situación de vulneración de derechos y abandono al no tener una familia que le ofrezca la protección necesaria para su desarrollo, por lo que declaró la pérdida de la patria potestad de sus padres, pero al mismo tiempo dispuso que ellos la visiten cada 15 días en el hogar sustituto donde se encuentra.

En su sentencia, el la Magistratura Constitucional colombiana expuso que el principio del interés superior de los niños, niñas y adolescentes supone una protección especial dirigida a su adecuado desarrollo físico, sicológico y social, prerrogativa que debe ser analizada desde la realidad concreta del caso y de la situación de cada menor, evaluando las consideraciones fácticas y jurídicas que lo rodean. Esa prerrogativa se traduce además en el derecho de los menores a ser escuchados, a formarse su propio juicio y a que sus opiniones sean tenidas en cuenta en todas las decisiones que los afecten. Bajo ese entendido fue que el juzgado accionado adoptó su sentencia, pues no solo atendió la realidad fáctica de la menor, sino que tuvo en cuenta su opinión y determinó que permitir la visita de los padres mientras la menor se encuentra en un hogar sustituto del ICBF no era una medida que implicara un riesgo para ella o que pudiera llegar a afectar sus derechos.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.