Corte de San Miguel acoge nulidad por incongruencias y contradicciones en declaración de testigo reservado.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad deducido por la defensa y anuló la sentencia de condenado a la pena de 10 años y un día de presidio, como autor del delito de homicidio simple, ilícito que supuestamente habría perpetrado en octubre de 2016, en la comuna de La Pintana.

El Tribunal de alzada anuló la sentencia recurrida, dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, tras establecer que valoró como prueba el testimonio entregado por un testigo reservado, quien incurrió en diversas contradicciones e incongruencias.

La sentencia sostiene que tal como lo afirma el defensor que recurre, las conclusiones emitidas por el tribunal si bien se apoyan en información aportada también por otros testigos de cargo -en general de oídas-, éstas emanan principalmente de la afirmación singular de un testigo reservado, quien respecto de la forma como ocurrieron los hechos y la participación que en ellos tuvo el imputado, entrega un testimonio impreciso y contradictorio.