En forma unánime.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducida contra Banco Estado por cobrar dos transacciones internacionales estando pendiente un reclamo por fraude.
El recurrente indicó haberse amenazado el derecho a la integridad psíquica y el derecho de propiedad.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Concepción, que acogió la acción de protección deducida por un ciudadano en favor de su madre contra el Banco Estado, por haber bloqueado una tarjeta Mastercard y cobrarle dos cargos efectuados en Francia el 27 de noviembre de 2017 que ella desconoce y por los cuales se presentó oportunamente un reclamo ante la recurrida.
El recurrente indicó haberse amenazado el derecho a la integridad psíquica y el derecho de propiedad, ya que el banco recurrido, a pesar de haber acogido el reclamo ante las instancias pertinentes por cargos internacionales y haber efectuado abonos provisorios en moneda extranjera que cubre los cargos de las transacciones reclamadas, de igual forma procedió a traspasarlos a moneda nacional, facturarlos y cobrarlos mediante cargo automático en la cuenta corriente de su madre, afectando además su salud.
En su sentencia, la Corte de Concepción indicó en su oportunidad que la conducta errática del Banco Estado, en orden a efectuar sucesivos cargos y abonos provisorios en la cuenta corriente de la recurrente y no haber observado el procedimiento de reclamo predispuesto por el propio recurrido, constituye una afectación al derecho de propiedad de la recurrente, situación claramente arbitraria como quiera que presentado el correspondiente reclamo, corresponde que la entidad bancaria en forma diligente en tanto recabe la información, suspenda toda clase de cobros a su cliente por las operaciones internacionales reclamadas oportunamente y cuya aclaración, no puede significar un detrimento en su patrimonio. Por lo anterior, el Tribunal de alzada acogió la acción deducida, decretando que en tanto no se resuelva la objeción a la transacción internacional efectuada en la tarjeta de crédito MasterCard por los dos cargos efectuados en Francia el 27 de noviembre de 2017, el recurrido deberá abstenerse de efectuar cualquier clase de cobro relacionado directa o indirectamente con las referidas transacciones, suspendiéndose la generación de intereses por mora y/o cobranza asociados a las mismas.
Te puede interesar

En forma unánime.
CS acogió protección contra empresa constructora por trabajos de pavimentación que pondrían en riesgo un oleoducto subterráneo de ENAP.

En forma unánime.
CS acogió protección contra la Seremi de Educación del Biobío por dejar sin efecto subvención escolar otorgada a una sociedad educacional.

En forma unánime.
CS acogió protección contra TVN por exhibir en un reportaje sobre una red de narcotráfico la placa patente de un vehículo no relacionado con los hechos informados.

