En fallo unánime.
Corte de Santiago acoge protección contra dueño de inmueble por hostigamiento a arrendatario moroso.
EL Tribunal de alzada estableció actuar ilegal y arbitrario del recurrido y le ordenó entregar la llave correspondiente a la chapa que hizo cambiar de la pieza arrendada y restituir el acceso a los enseres y medicamentos del arrendatario.
En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección deducido en contra del dueño de propiedad por el hostigamiento constante que ejerce sobre arrendatario de una pieza del inmueble que se encuentra en mora.
La sentencia sostiene que en el informe no se desconoce los actos que el recurrente ha señalado como parte de un hostigamiento por haberse atrasado en el pago de la renta por el arrendamiento de una pieza, lo que equivale a hacerse justicia por propia mano, actuación que está proscrita por el ordenamiento jurídico que sólo la admite en casos calificados y excepcionales.
La resolución agrega que desde luego el ordenamiento jurídico prevé la forma de obtener el pago de las rentas insolutas y otras acciones relacionadas con el contrato de arrendamiento de inmuebles, que es justamente lo que no ha hecho el arrendador en este caso.
Te puede interesar
Luego de discusión jurídica.
Nuevo estatuto para enfrentar cohecho y soborno: Comisión Mixta define figuras penales para funcionarios públicos y particulares.
Lenguaje.
10 términos jurídicos confundidos explicados de forma sencilla.
En fallo unánime.
Corte de Santiago rechaza demanda por competencia desleal contra empresa de fabricación y venta de muebles.
