Opinión.
Escriben «Un hijo ilegítimo de Alfonso XII también pleiteó, por su reconocimiento, ante el Tribunal Supremo».
Entonces no había pruebas de ADN ni nada que se le pareciera. Lo que sí que había era una legislación que hacía imposible que se reconociera ante los tribunales la reclamación de un hijo natural de alguien, y mucho menos si era de un rey.
En una reciente publicación del medio español Confilegal se da a conocer el artículo “Un hijo ilegítimo de Alfonso XII también pleiteó, por su reconocimiento, ante el Tribunal Supremo”.
Se relata que la belgaIngrid Sartiau y el español Albert Solá, que recurrieron ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo para que se les reconociera como hijos del Rey Emérito Don Juan Carlos -pretensión que fue derrumbada porque no aportaron documentos definitivos- tuvieron un precedente: Alfonso Sanz y Martínez de Arizala, hijo de Alfonso XII[tatarabuelo del actual monarca,Felipe VI], quien, como ellos, demandó del Alto Tribunal ser reconocido como hijo natural del desaparecido rey.
Ocurrió en 1908. Cuando presentó su demanda,Alfonso Sanz tenía 28 añosy sabía muy bien quien era su padre. No era un hijo bastardo, como se solía denominar a los hijos tenidos fuera del matrimonio.
Te puede interesar
Opinión.
Escriben «Los juicios paralelos en los medios y su prohibición en la jurisprudencia internacional».
Opinión.
Acerca de «John F. Kennedy: Los estadounidenses son libres de estar en desacuerdo con la ley pero no de desobedecerla».
8 de agosto se debatirá en el Senado.
Amnistía se refiere al costo para Argentina de no aprobar el aborto legal.
