En fallo unánime.
Corte de Santiago rechaza amparo de sacerdote contra el Arzobispado de Santiago.
El Tribunal de alzada no hizo lugar a la acción constitucional, al no advertir la existencia de un acto que pueda considerarse ilegal y arbitrario de la parte recurrida.
En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo deducido en favor de un sacerdote, en contra del arzobispado de la ciudad que le habría impuesto como medida cautelar, la obligación de residir en capital, mientras dure el proceso canónico disciplinario que se habría abierto en contra del amparado.
La sentencia sostiene que, analizados estos antecedentes a fin de determinar si de ellos puede configurarse el acto denunciado como ilegal o arbitrario, se advierte por esta Corte que no existe medida cautelar alguna, decretada en el contexto de investigación canónica llevada en contra del amparado, que obliga a éste a residir en Santiago, mientras dure la investigación.
La resolución agrega que a igual conclusión puede llegarse, en el orden civil, de lo informado por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, y por la Jefatura Nacional de Extranjería y Policía Internacional, que dan cuenta de que no existe orden alguna emanada de un órgano jurisdiccional que le imponga al amparado permanecer y residir en la ciudad de Santiago.
Te puede interesar
