CS confirma fallo de Tercer Tribunal Ambiental que suspendió proceso sancionatorio contra proyecto minero portuario.

En fallo dividido, la Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo presentado en contra de la sentencia dictada por el Tercer Tribunal Ambiental, que aprobó la suspensión del proceso sancionatorio abierto en contra de la empresa Minera Invierno S.A. y Portuaria Otway Ltda. titulares de proyectos emplazados en Isla Riesco, Región de Magallanes.

La sentencia sostiene que previo a entrar al análisis de las materias propuestas por el recurso de casación en el fondo, es esencial determinar, ante todo, su procedencia. Pues bien, tal como lo declaró esta Corte en los autos Rol 43.049-17, la decisión del Tercer Tribunal Ambiental reviste la naturaleza de las resoluciones indicadas en el inciso primero del artículo 26 de la Ley Nº 20.600, esto es, se trata de una decisión que hace imposible la continuación del proceso. De modo que a su respecto solo era procedente el recurso de apelación que el inciso primero de la misma norma contempla, correspondiéndole su conocimiento a la Corte de Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional tenga asiento el Tribunal Ambiental que haya dictado la resolución apelada.

La resolución agrega que por el contrario, solo es posible la interposición de los recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de las sentencias definitivas señaladas taxativamente en los incisos tercero y cuarto del artículo 26 de la Ley Nº 20.600. En consecuencia, siendo la resolución cuestionada por la recurrente una de aquellas definidas en el inciso primero del citado artículo 26, por expreso mandato de la ley en su contra sólo procede el recurso de apelación y no así el recurso de casación.