Diario Constitucional

En unas 300 mil hectáreas en la región de Aysén.

Comisión de Medioambiente y Bienes Nacionales del Senado escuchó las distintas opiniones de representantes de varias organizaciones de la zona sobre instalación del parque Patagonia.

Al Congreso llegaron colectividades patagónicas que están a favor y en contra de la instalación del citado parque. Mientras unos defienden el desarrollo sostenible, con actividades como el turismo, otros aseguran que el proyecto les impedirá desarrollar la ganadería y la minería.

Por Redacción·07 de septiembre de 2018·4 min de lectura
Comisión de Medioambiente y Bienes Nacionales del Senado escuchó las distintas opiniones de representantes de varias organizaciones de la zona sobre instalación del parque Patagonia.
Referencial

La Comisión de Medioambiente y Bienes Nacionales del Senado escuchó las distintas opiniones de los representantes de varias organizaciones de la zona, sobre la instalación del parque Patagonia en unas 300 mil hectáreas en la región de Aysén.La instancia recibió a la vicepresidenta de la zona de interés turístico Chelenko, Miriam Chible, al vocero de la mesa de trabajo Chile Chico, Glen Cáceres, la directora de la Cámara de Turismo de Aysén, Ilsie Wolf y la representante de la Asociación Gremial de Ganaderos y Chacareros, Lago General Carrera, Gloria Becerra.

Actividad económica

En el grupo de los que no están de acuerdo con el parque se encuentra el senador Sandoval, quien comentó que “de los ocho parques contemplados en la red nacional de parques nacionales, tenemos conflicto con uno que es el Patagonia. En este caso, se incorporan tierras fiscales que durante años han usadas por los pastores de la zona, y que también corresponden a áreas de exploración minera que pueden servir de sustento para desarrollar una actividad económica”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.