Aplicó precedente.
CS de Argentina remitió a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal contienda de competencia relativa a una demanda civil contra el Estado nacional.
La decisión fue acordada con la disidencia del Ministro Rosenkrantz, quien estimó que el artículo 20 de la ley 26.854 resulta inaplicable en las actuaciones.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina remitió a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal una contienda de competencia suscitada entre el Juzgado Nacional en lo Civil N° 3 y el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 4.
Cabe recordar que la contienda se relaciona con una demanda iniciada por Boston Compañía de Seguros contra Belgrano Cargas S.A. y el Estado Nacional por el cobro de las sumas de dinero abonadas en su carácter de citada en garantía, en el marco de una causa por daños y perjuicios, en trámite ante la justicia civil. El Juzgado Nacional en lo Civil N° 3 hizo lugar a la excepción opuesta por el Estado Nacional codemandado y, en consecuencia, declaró su incompetencia, remitiendo las actuaciones a la justicia nacional en lo contencioso administrativo federal. Sin embargo, el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 4 decidió rechazar la asignación de competencia y ordenó la devolución de la causa al juzgado civil que previno, el cual decidió elevar las actuaciones a la Corte Suprema con el fin que resuelva el conflicto de competencia trabado.
El máximo Tribunal trasandino aplicó la doctrina del precedente Competencia CSJ 400/2013 (49-C)/CS1 “Costa, Matías Hernán c/ Registro Automotor n° 46 (Sra. A Norma F de López) s/ diligencia preliminar”, sentencia del 2 de junio de 2015, a cuyos fundamentos y conclusiones remitió en razón de brevedad.
Te puede interesar

Derechos Humanos.
Amnistía solicita investigación independiente sobre muerte de Jamal Khashoggi en Arabia Saudí.

Derechos Humanos.
Amnistía destaca histórico fallo judicial contra draconiana legislación sobre manifestaciones en Zimbabue.

Error de encuadre normativo.
CS de Argentina dejó sin efecto sentencia que obligaba al Fondo de Reserva a pagar la condena a un empleador insolvente por la muerte de un trabajador fallecido en accidente laboral.

