La sana crítica del juez como método de aplicación en los procesos contra la violencia a las mujeres.

Recientemente, el autor boliviano José L. Cusi Alanoca, publicó un análisis sobre la sana crítica del juez como método de aplicación en los procesos contra la violencia a las mujeres.

En el documento, se explica que la sana crítica es un sistema de valoración de prueba libre, pues el juzgador no está supeditado a normas rígidas que le señalen el alcance que debe reconocerse a aquellas. En otras palabras, la sana crítica es un sistema de libre valoración motivada, instituido por normas jurídicas de imperativo cumplimiento y de principios del Derecho, por lo cual éstas deben ir a garantizar y proteger los derechos fundamentales.

Luego, advierte que no se debe confundir la libre valoración de la prueba con la discrecionalidad judicial, puesto que -como se ha dicho- “el principio de la libre convicción ha liberado al juez de las reglas de la prueba legal, pero no lo ha desvinculado de las reglas de la razón”. Una valoración libre debe ser una valoración razonada y el juez debe explicar el cómo y porqué otorga credibilidad al testimonio, al perito o la parte, en observancia del deber de motivación de las resoluciones judiciales.