Diario Constitucional

Opinión.

Juicios orales: ¿El fin de la pesadilla kafkiana en la justicia?

En los juicios orales, las partes hablan delante del juez, lo que facilita que el magistrado atienda directamente su caso y lo resuelva en un lapso menor.

Por Redacción·04 de noviembre de 2018·4 min de lectura
Juicios orales: ¿El fin de la pesadilla kafkiana en la justicia?
Referencial

En una reciente publicación del medio blogs.iadb.org se da a conocer el artículo “Juicios orales: ¿El fin de la pesadilla kafkiana en la justicia?”, de Mauricio García Mejía, Especialista Senior en Modernización del Estado del Banco Interamericano de Desarrollo.

Plantea, que la experiencia latinoamericana con la introducción de la oralidad en los procesos judiciales siempre ha parecido muy positiva. Existe una abundante literatura que sugiere que los juicios orales fortalecen el debido proceso, así como la celeridad y eficiencia. Gracias a la oralidad, al finalizar la audiencia el juez dispone de toda la información necesaria para llegar a una decisión, lo cual acorta los plazos del juicio. Además, el reemplazo del papel por una videograbación para las audiencias permite ahorrar el tiempo de la transcripción y liberar recursos humanos encargados de esa tarea (¡ni hablar de los miles árboles que se dejan de talar al año!).

En un juicio oral, las partes procesales tienen la posibilidad de hablar en persona con el juez, lo que facilita que el magistrado atienda directamente su caso y lo resuelva en un lapso menor. Esto refuerza la aplicación de los principios de inmediación y de concentración de la prueba, tan importantes en un juicio.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.