Diario Constitucional

Derecho de propiedad.

Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda por eventual infracción en comercialización de antiparasitario para salmones.

El Tribunal desestimó la demanda presentada por Intervet International BV en contra de la empresa Centro Veterinario y Agrícola Limitada por la venta de benzoato de emamectina.

Por Redacción·11 de noviembre de 2018·3 min de lectura
Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda por eventual infracción en comercialización de antiparasitario para salmones.
Referencial

El Primer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda por supuesta infracción a la ley de propiedad industrial, deducida por la comercialización de producto de uso veterinario para el control de plagas en industria salmonera.

Así, el Tribunal desestimó la demanda presentada por Intervet International BV en contra de la empresa Centro Veterinario y Agrícola Limitada por la venta de benzoato de emamectina, antiparasitario administrado para el control de parásitos marinos, especialmente los denominados caligus.

La sentencia sostiene que, 7 (siete) de los 8 (ocho) testigos presentados por la demandada, se encuentran, en términos generales, pero no por ello imprecisos, contestes en que ‘Slice' y ‘Quinafish' (ambos benzoato de emamectina) son antiparasitarios de similar eficiencia en el control del Caligus; que ambos son incorporados al alimento para peces en ‘plantas de alimento', para de esa forma preparar un alimento medicado; que una alternativa farmacológica para el tratamiento del Caligus es la emamectina, que es la molécula activa de los productos aludidos; y que ambos productos tienen una similar concentración y efectividad.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.