Documentos contradicen motivo escogido por la demandada.
Juzgado de Letras de Colina acoge demanda por despido improcedente de ejecutiva de fábrica de loza.
El Tribunal acogió la demanda subsidiaria deducida en contra de la fábrica de loza por la desvinculación de la trabajadora bajo la causal de necesidad de la empresa.
El Juzgado de Letras de Colina acogió demanda por despido improcedente de ejecutiva de la empresa Fanaloza S.A.
La sentencia sostiene que entre esos documentos, no hay ninguno que se refiera a esa ‘necesidad de racionalizar la dotación del área de Control de Gestión Interno', que ha mencionado la demandada en su carta de aviso de término de contrato. Por el contrario, entre ellos, hay dos que parecen contradecir tal explicación.
La resolución agrega que el primero es la copia del Contrato de Trabajo de fecha 10 de octubre del 2017 (Nº 11 del considerando anterior), que da cuenta que esta persona fue contratada para desempeñar exactamente el mismo cargo que desempeñaba la demandante. La demandada ha expresado en su contestación que ambos cargos no eran similares, pues dependían de gerencias distintas y los únicos documentos que ha presentado para demostrarlo han sido las descripciones de cargo de ambas personas (Nos. 13 y 21 del considerando anterior): sin embargo ellos, aunque muestran algunas diferencias genéricas, no contienen información precisa que permita establecer dependencia absolutamente distintas y sobre todo funciones totalmente diferentes.
Te puede interesar
