TS de España establece que la aplicación de agravante de género no requiere que exista una relación entre agresor y víctima.

Recientemente, el Tribunal Supremo de España estableció como doctrina que la agravante de género debe aplicarse en todos los casos en que se actúe contra la mujer por el mero hecho de serlo, aunque entre el autor del delito y la víctima no exista ningún tipo de relación. Asimismo, destacan que dicha agravante es compatible con la aplicación de la agravante de parentesco, que sí requiere que agresor y victima tengan o hayan tenido relación de pareja.

En su sentencia, el máximo Tribunal español confirma al mismo tiempo la aplicación de las dos agravantes, de género y parentesco, a un hombre condenado por la Audiencia de Madrid a 11 años y medio de prisión por maltrato habitual y tentativa de homicidio a una mujer con la que mantuvo una relación análoga con convivencia. El condenado recurrió ante el Tribunal Supremo la aplicación por separado de ambas agravantes, y asimismo hizo un reproche a su compatibilidad. Sin embargo, la Sala Penal rechazó sus argumentos y confirma que es compatible la aplicación de las dos agravantes por tener diferente fundamento.

Así, entre las razones que fundamentaron la decisión, en primer lugar, señala que la agravante de parentesco del artículo 23 del Código Penal tiene un fundamento objetivo de agravación, que se aplica siempre que medie entre autor y victima las relaciones de afectividad o convivencia que recoge; mientras que la agravante de género del artículo 22.4 del Código, introducida en la reforma de marzo de 2015, tiene un fundamento subjetivo, necesitando que concurra en el autor del delito un ánimo de mostrar su superioridad frente a la víctima mujer y demostrarle que ésta es inferior por el mero hecho de serlo.