Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas del Código Civil que incidirían en juicio de indemnización de perjuicios por aprovechamiento del dolo ajeno relacionado con caso «Inverlink».
La gestión pendiente incide en autos ordinarios sobre indemnización de perjuicios, seguidos ante el 14° Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, los artículos 1458 inciso segundo y 2316 inciso segundo del Código Civil.
El primer precepto impugnado dispone: “En los demás casos el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han
reportado del dolo.”. En tanto, la segunda disposición impugnada establece: “El que recibe provecho del dolo ajeno, sin ser cómplice en él, sólo es obligado hasta concurrencia de lo que valga el provecho”.
Te puede interesar
Con suspensión.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que permitirían acceder a información sobre uso de antibióticos por salmoneras.
Requerimiento fue admitido a trámite.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que establece limitación de tercería de dominio en juicios que los bancos sigan contra sus deudores.
Primera sala.
Impugnan ante el TC normas que regulan ejecución incidental de la sentencia en el Código de Procedimiento Civil.
