Asunto Pruteanu versus Rumanía.
TEDH condena al Estado rumano por grabar 12 conversaciones de un abogado con su cliente.
Los jueces consideran la intervención de conversaciones entre abogado y cliente afecta a la confidencialidad, que es la base de la relación de confianza y piedra angular del derecho de defensa.
En una reciente publicación del medio español Confilegal se da a conocer el artículo “El TEDH condena al Estado rumano por grabar 12 conversaciones de un abogado con su cliente”.
Se sostiene que ello es lo que dice la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en el asunto Pruteanu versus Rumanía, que tiene fecha de 3 de febrero, y condena al Estado Rumano a compensar al demandante, el abogado de ese país, Alexandru Pruteanu, con 4.500 euros por los daños morales más 50 euros por los impuestos, costas y gastos.
En el fallo se concluye que las grabaciones de conversaciones, aún con autorización judicial, entre abogado y cliente vulneran el artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH).
Te puede interesar
De Teruel.
TS de España anuló la pena por delito de homicidio a los acusados por la muerte de un comerciante.
Ddhh.
CIDH manifiesta su alarma ante las detenciones en el contexto de las protestas en Venezuela.
Amparó derecho de petición.
CC de Colombia acogió parcialmente tutela y establece que la información consignada por un colegio en el registro de un estudiante no vulnera los derechos a la honra y al buen nombre.
