Opinión.
A propósito de una sentencia del TS español, escriben: «Los abogados deben avisar que no pueden acudir a un juicio o que se van a retrasar cuando tienen otra audiencia».
En el caso, la letrada había sido notificada para la conciliación y posterior juicio y cuando pasados más de 10 minutos se le llama por tres veces, estando la contraparte presente, se levantó acta de incomparecencia y se la tuvo por desistida.

En una reciente publicación del medio español noticias.juridicas.com se da a conocer el artículo “Los abogados han de avisar que no pueden acudir al juicio o que se van a retrasar cuando tienen otro señalamiento”.
Se sostiene que es habitual que a los letrados les coincida en un mismo día y en horas sucesivas señalamientos a juicios en los que les es imposible acudir en plazo. Para ello, las leyes procesales prevén unos mecanismos sencillos para solicitar el aplazamiento o simplemente para solicitar que se retrase el acto de uno de ellos.
En el caso, la letrada había sido notificada para la conciliación y posterior juicio en el juzgado nº 5 a las 11:00 horas y cuando pasados más de 10 minutos se le llama por tres veces, estando la contraparte presente, se levantó acta de incomparecencia y se la tuvo por desistida. A posteriori solicita se deje sin efecto esta resolución porque alegaba una razón de peso para su incomparecencia, y es que tenía señalado otro juicio prácticamente a la misma hora en otro juzgado.
Te puede interesar

Estudio.
Gasto de bolsillo en salud: una mirada al gasto en medicamentos.

Opinión.
A propósito de la presentación del abogado argentino Alfredo Vítolo ante la CIDH, escriben: La candidatura que no fue.

Elección ilícita de candidatos.
Corte IDH desestima solicitud de medidas provisionales en caso «Petro Urrego vs. Colombia»

