Diario Constitucional

En fallo unánime.

Corte de Santiago rechaza protección por ruidos molestos en gimnasio municipal.

El Tribunal de alzada desestimó la acción de protección deducido en contra del municipio, debido a que la materia está siendo analizada por la Superintendencia del Medio Ambiente.

Por Redacción·08 de marzo de 2019·1 min de lectura
Corte de Santiago rechaza protección por ruidos molestos en gimnasio municipal.
Referencial

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado en contra de la Municipalidad de Independencia por los ruidos molestos que generaría centro Polideportivo Enrique Soto de la comuna.

La sentencia sostiene que según puede advertirse de la discusión habida entre las partes, ambas están concordes en que el asunto que motiva este recurso está siendo conocido por la Superintendencia del Medio Ambiente, y aún con anterioridad a la interposición de esta acción, de forma tal que no puede prosperar, porque la pretensión enarbolada por la actora es objeto de discusión y habrá de ser materia de prueba en un proceso de lato conocimiento en la sede competente pudiendo allí impetrar las medidas de resguardo que estime convenientes a sus intereses.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.