El Senado respaldó por mayoría, 27 votos a favor y 4 abstenciones, el proyecto de ley, en particular, que tiene por objeto incorporar a las relaciones laborales del sector público, el procedimiento de tutela laboral, permitiéndoles a estos trabajadores la legitima defensa de los actos provenientes de dicha relación y que vulneren sus derechos fundamentales.
Durante la sesión se sometieron a votación dos indicaciones, que contaron con el patrocinio del Ejecutivo.
La senadora Goic explicó que “aquí no estamos dando nuevas atribuciones a la Inspección, no es el objetivo de este proyecto y clarifica que aquí no podría haber una doble indemnización”; además recordó que se trata de un proyecto de carácter interpretativo.
Al respecto, los senadores Letelier, Allamand, Muñoz y  Galilea coincidieron en que queda claro que “la tutela laboral procede en los funcionarios públicos; las atribuciones de la Dirección del Trabajo no se extienden al ámbito público y se aparta la posibilidad de una doble sanción”.
Por su parte, los senadores Ruminot, Coloma y Ebensperger insistieron en que el proyecto debe ser revisado por la Comisión de Hacienda, pues –a juicio de los parlamentarios- irriga un mayor gasto fiscal.
Luego, el senador Navarro llamó a “dar un paso más allá”, para que “las cosas no sigan iguales”; mientras que el senador Insulza se declaró “tranquilo” con el patrocinio del Ejecutivo, “considerando la participación del Tribunal Constitucional”.
Enseguida, el senador Huenchumilla solicitó, durante el debate, aclaración para que “se dé el sentido correcto al artículo”.
Por último, el senador Juan Castro pidió claridad para los meses de indemnización, para que no sea “demasiado alto, respecto de los trabajadores de la empresa privada”.

Vea texto íntegro de la moción, discusión y análisis

RELACIONADOS
*Juzgado Laboral de Santiago acogió tutela laboral por despido de trabajador que denunció no pago de remuneraciones y cotizaciones…
*Juzgado Laboral de San Miguel rechazó tutela y acogió demanda subsidiaria de despido injustificado contra Constructora por comunicación de la carta de despido en forma extemporánea…