Con voto en contra.
CS revocó sentencia y acoge amparo por expulsión de ciudadano peruano decretada por Ministerio del Interior.
La pérdida de oportunidad para el cumplimiento del Decreto y su falta de proporcionalidad, fueron determinantes para que se acogiera el amparo.

Con disidencia, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó la acción de amparo deducida en contra del Ministerio del Interior, por expulsar a una persona de nacionalidad peruana por haber sido sancionado por el delito de tráfico de drogas.
El máximo Tribunal adujo que el Decreto del Expulsión que se impugna por esta vía data del 25 de agosto de 2009. En ese sentido, agrega que no se ha acreditado el fundamento jurídico de la resolución impugnada, en orden a que el amparado se dedique a practicar la ilicitud criminal, atendida la larga data del decreto, esto es, casi diez años a la fecha.
Enseguida, el fallo razona que, por lo demás, del mérito de los antecedentes aparece establecido el arraigo del amparado, en cuanto vive en Chile desde el año 1997, se encuentra casado con ciudadana chilena y tiene hijos que viven en el país. De ese modo, aparece de manifiesto que el acto administrativo impugnado conculca la garantía que este arbitrio tutela, atendida la pérdida de oportunidad de su cumplimiento y su falta de proporcionalidad, considerando las circunstancias personales del recurrente.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección contra empresa por realizar cobro de deuda adquirida al otro cónyuge obteniendo dicha información de bases de datos.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por funcionaria del Senado respecto de un sumario administrativo llevado en su contra.

En forma unánime.
CS rechazó protección contra Servicio de Salud de O'Higgins por no renovar la contrata de un funcionario.

