En fallo unánime.
Corte de Santiago ordena nueva vista de demanda por prácticas antisindicales y cobro de prestaciones contra universidad.
El Tribunal de alzada estableció que la resolución impugnada, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se adoptó con infracción de ley al no considerar la ampliación de la demanda por cobro de prestaciones.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago anuló de oficio sentencia recurrida y ordenó la realización de una nueva vista de la demanda presentada por sindicato de trabajadores en contra de la Universidad Católica.
La sentencia sostiene que conforme a los argumentos en que descansan las causales de nulidad interpuesta por la demandante y demandada en contra de la sentencia en alzada, cabe señalar que del examen de los antecedentes aparece que el Sindicato de Empresa Pontificia Universidad Católica dedujo demanda por prácticas antisindicales en contra de la Pontificia Universidad Católica de Chile, que con fecha 13 de octubre de 2016, presentó ampliación de demanda solicitando las prestaciones que en ese libelo se detallan, que al proveerse la demanda y dar el correspondiente traslado, nada se dijo de la ampliación presentada, como tampoco fue considerada al recibirse la causa a prueba y la demandada al contestar la demanda señala entre sus argumentos que las remuneraciones se encuentran pagadas, pero sin que pueda aseverarse con certeza que esa obligación esté referida a la ampliación de demanda, por lo demás, necesario resulta probar dicha defensa.
La resolución agrega que conforme lo estatuye el artículo 478 letra e) la nulidad procederá cuando la sentencia se hubiere dictado con omisión de cualquiera de los requisitos establecidos en el artículo 459, en el caso en estudio, el numeral 6 de este último precepto, esto es la resolución de las cuestiones sometidas a la decisión del tribunal, que según se dejó sentado en el motivo cuarto de este fallo, ello no aconteció al no haberse considerado la ampliación de la demanda, privando a las partes de discutir en el juicio lo correspondiente a sus respectivos intereses.
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS rechaza desafuero maternal de empleada bancaria.

Licencias médicas.
Juzgado Laboral de San Miguel rechazó tutela deducida contra empresa de muebles por despedir a trabajador que perdió la visión del ojo derecho.

La demandante recurrió al auto despido por acoso laboral.
Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique acoge denuncia por tutela laboral por vulneración de los derechos fundamentales de trabajadora de Comité de Administración de condominio.

