Por unanimidad.
TC declara inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas relativas al término probatorio y citación a oír sentencia en juicios ejecutivos.
La gestión pendiente incidiría en juicio ejecutivo de obligación de dar, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar.
El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que buscaba impugnar los artículos 432, 433 y 469, parte final, del Código de Procedimiento Civil.
Los dos primeros preceptos impugnados establecen que respecto de la sentencia que cita a las partes para oír sentencia solamente puede interponerse recurso de reposición y, la sentencia de dicho recurso será inapelable. Por su parte, el artículo 469 expresa que “Vencido el término probatorio, tendrán las partes seis días para hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera. Vencido este plazo, háyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trámite, el tribunal citará a las partes para oír sentencia”
La gestión pendiente incide en juicio ejecutivo de obligación de dar, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar.
Te puede interesar
Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que establecen imposibilidad de pedir abandono del procedimiento en materia laboral y nulidad del despido ante no pago de cotizaciones previsionales.
Con prevenciones y votos en contra.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma sobre determinación de la pena que atentaría contra igualdad ante la ley en caso de hurto de chalecos antibalas por parte de soldados del Ejército.
Primera sala.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna facultad de no perseverar del Ministerio Público y que incidiría en caso por apropiación indebida.
