Escriben: «Ejercicio profesional organizado en forma de sociedades». Caso argentino.

Recientemente, el autor argentino Carlos Froment publicó un análisis sobre el ejercicio profesional liberal ejercido dentro del esquema de una sociedad civil de profesionales o en una sociedad de hecho, compuesta por dos o más profesionales. La discusión básica es si estas rentas encuadran en la tercera categoría; o en cambio, deberían incluirse en las rentas de cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias.

En el documento, se comienza exponiendo respecto del concepto de empresario, definiéndolo como la persona física o sucesión indivisa, titular de un capital que, a nombre propio y bajo su responsabilidad jurídica y económica, asume con intención de lucro la prestación habitual de servicios técnicos, científicos o profesionales, y organiza, dirige y solventa con ese fin, el trabajo remunerado y especializado de otras personas.

Enseguida, aduce que el problema principal radica en que la cuestión es que el Fisco considera que las rentas, que obtienen los profesionales que pertenecen a un estudio profesional, son de tercera categoría, aun cuando la actividad profesional no se complemente con ninguna explotación comercial. El autor considera que el Fisco está equivocado porque si el legislador hubiera querido gravar en la tercera categoría las rentas originadas por el ejercicio profesional a través de una organización empresarial, seguramente lo hubiera hecho, y, en consecuencia, no se puede presumir la falta de previsión del legislador.