Diario Constitucional

En fallo unánime.

Corte de Santiago rechaza protección por obras en Cerro San Cristóbal.

El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario o ilegal de las recurridas por la ejecución de camino aledaño al Zoológico Metropolitano.

Por Redacción·10 de julio de 2019·1 min de lectura
Corte de Santiago rechaza protección por obras en Cerro San Cristóbal.
Referencial

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado en contra de la Municipalidad de Providencia, del director de Obras Municipales de Providencia, del Parque Metropolitano, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo y empresa constructora por obras en el cerro San Cristóbal.

La sentencia plantea que de lo dicho aparece entonces que la actora confunde el proyecto Ecoparque Metropolitano -que aún no está en ejecución- con las obras realizadas en torno al Zoológico Nacional, relativas a la conservación y mejoramiento del camino de servicio de dicho Zoológico, que se ejecutan actualmente.

La resolución agrega que del análisis de los antecedentes, no se advierte la existencia de un acto ilegal o arbitrario de parte de las recurridas, que amerite la intervención de esta Corte adoptando la medida que pretende la recurrente.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.