CS revocó sentencia y rechaza protección deducida por apoderado contra Colegio que canceló matrícula de su hijo.

La Corte Suprema revocó el fallo de la Corte de Talca que habñia acogido el recurso de protección deducido por un apoderado en contra del Colegio Inglés de Talca, por el acto que califica ilegal y arbitrario mediante el cual se canceló de manera inmediata la matrícula a su hijo quien cursa segundo año medio.

El recurrente adujo que el Colegio no tiene en su reglamento interno reglas que aseguren el derecho al debido proceso, en este sentido afirman que en este caso no se respetó la normativa interna y que no se le otorgó a los padres del estudiante referido la oportunidad de presentar descargos antes que tomara la decisión de cancelación de matrícula.

Por su parte, el colegio siostuvo que en el contexto del viaje de estudios de comienzos de julio de 2018, el estudiante junto a otros compañeros sustrajeron especies desde distintas tiendas, hechos que fueron acreditados mediante las grabaciones de cámaras de seguridad de los locales comerciales afectados, las declaraciones de otros alumnos involucrados y el reconocimiento expreso del estudiante en comento. Agrega que no son los primeros hechos de esta naturaleza en que se ve involucrado el estudiante, el año 2016 sustrajo junto a otros compañeros un celular, lo que que motivó la condicionalidad de matrícula por dos semestres y el año siguiente fue sorprendido forzando un baúl del departamento de matemáticas, en el que se guardaban los premios y regalos para la semana de dicha disciplina. Concluye señalando que los hechos que la recurrente estima como atentatorios a las garantías constitucionales no son más que interpretaciones antojadizas de la reglamentación interna vigente conocida por esta y aplicable en la especie.