Primera sala.
Pretenden inaplicabilidad de norma que indica los oficiales en los que recae la jurisdicción militar permanente y que incidiría en causa seguida contra un suboficial de Carabineros por incumplimiento de deberes militares.
La gestión pendiente incide en autos sobre incumplimiento de deberes militares, seguidos ante la Fiscalía Militar de Temuco.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 16 inciso primero del Código de Justicia Militar.
El precepto impugnado establece: “El Comandante en Jefe de la respectiva División o Brigada en el Ejército de cada Zona Naval, Escuadra o División de la Armada, el Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea y el Comandante en Jefe de la respectiva Brigada Aérea, cuando correspondiere, tendrá la jurisdicción militar permanente en el territorio de sus respectivos Juzgados y sobre todas las fuerzas e individuos sometidos al fuero militar que en él se encuentren”.
La gestión pendiente incide en autos sobre incumplimiento de deberes militares, seguidos ante la Fiscalía Militar de Temuco, en los que el requirente, un suboficial mayor de Carabineros de Chile, se encuentra acusado por supuestamente haber cometido dicho delito.
Te puede interesar
"Caso Jardín infantil Hijitus de la Aurora".
Nuevamente pretenden inaplicabilidad de norma del Código Civil que prohíbe indemnizar el daño moral por imputaciones injuriosas.
No contiene una exposición clara de los hechos y fundamentos.
TC no admite a trámite inaplicabilidad que impugnaba normas del Código de Justicia Militar que incidirán en juicio por hurto de equipamiento militar.
Con votos en contra.
TC acogió inaplicabilidades que impugnaban normas que permitirían aplicar procedimiento de tutela laboral a funcionarios públicos en juicios contra municipalidades.
