Primera sala.
Ex Comandante en Jefe del Ejército se desiste de inaplicabilidad que impugnaba normas que vulnerarían debido proceso penal y que incidirían en caso por malversación de caudales públicos.
La gestión pendiente incide en autos criminales seguidos ante la Ministra en Visita Extraordinaria Rutherford de la Corte Marcial.

El ex Comandante en Jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, de desistió de la acción que pretendía la inaplicabilidad de los artículos 205, y 352, del Código de Procedimiento Penal, 233 y 236, del Código Penal, y 2° de la Ley N° 19.863.
Las disposiciones impugnadas contenidas en el Código de Procedimiento Penal señalan, en síntesis, que, en etapa de sumario, siempre se puede volver a tomar declaraciones a los testigos, al inculpado o realizar careos entre ambos, tantas veces sea necesario, sea para profundizar o aclarar algún hecho de la causa.
Por otro lado, las normas cuestionadas contenidas en el Código Penal se refieren, en síntesis, a las penas a las que se somete un funcionario público que arbitrariamente diere a los caudales o efectos que administre una aplicación pública diferente de aquella a que estuvieren destinados. Por último, el artículo impugnado de la Ley N° 19.683 expone qué se entenderá por gastos reservados.
Te puede interesar

Primera sala.
Pretenden inaplicabilidad de norma que indica los oficiales en los que recae la jurisdicción militar permanente y que incidiría en causa seguida contra un suboficial de Carabineros por incumplimiento de deberes militares.

Con prevención y voto en contra.
TC acogió inaplicabilidad que impugnaba norma que regula recurso de apelación respecto de decisiones de la Comisión Nacional de Acreditación.

Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma de la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente que incidiría en reclamación por el cierre definitivo del plantel de cerdos «Santa Josefina».

