Han afectado desde varias semanas amplias extensiones de bosques amazónicos.
Crisis diplomática a raíz de los incendios en la Amazonía brasileña: breves apuntes sobre discursos incendiarios.
Una pregunta puede surgir al analizar la actitud de las actuales autoridades brasileñas: dejar que se propaguen intencionalmente las llamas en extensas zonas secas, a sabiendas de la importancia de este reservorio de bosque tropical, el más extenso del planeta, para muchos otros Estados vecinos, ¿no califica como responsabilidad internacional por inacción, omisión o negligencia?
El pasado 24 de agosto, las autoridades brasileñas ordenaron finalmente al Ejército iniciar tareas de apoyo en las labores para intentar contener las llamas que han afectado desde varias semanas amplias extensiones de bosques amazónicos en el territorio brasileño. Los Estados federados de Brasil con cobertura amazónica son los siguientes: Acre, Amapá, Amazonas, Marañhao, Mato Grosso, Pará, Rondónia, Roraima y Tocantins.
Ello ocurrió después de varios llamados hechos por distintos actores de la comunidad internacional, incluyendo el de Costa Rica (Nota 1), y la renuencia de las autoridades brasileñas en considerar que se trata de un tema internacional: oficialmente estas últimas han aducido que se trata de un problema de índole estríctamente interno que no requiere intervención externa alguna, y que el fuego está «controlado«.
El mismo 23 de agosto del 2019, el Secretario General de las Naciones Unidas, posiblemente refiriéndose a la Amazonía y no al Estado federado brasileño del Amazonas, externó que:
Te puede interesar
Opinión.
Google deja de compartir datos de cobertura con operadores de telefonía para proteger la privacidad de los usuarios.
Opinión.
Escriben: «Enfoque de Derechos en el ámbito ambiental y ecologización de los Derechos Humanos».
Opinión.
Justicia, la palabra más buscada on line en Estados Unidos durante 2018.
