Segunda sala.
Ingresó inaplicabilidad que impugna normas del Código de Procedimiento Civil que permitirían vulneración del efecto relativo de las sentencias en juicio ejecutivo.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos seguidos ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 434 y siguientes del Código de Procedimiento Civil del Código de Procedimiento Civil.
Los preceptos impugnados consagran, en síntesis, el procedimiento ejecutivo en obligaciones de dar.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos seguidos ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago, en los que el requirente es un tercero interesado, toda vez que celebró un contrato de arrendamiento con el ejecutado. Cabe señalar que se ha dispuesto el lanzamiento del requirente, en virtud de que el Banco Santander se adjudicó dicho inmueble.
Te puede interesar
Sucede a Iván Aróstica.
Asumió María Luisa Brahm como nueva Presidenta del TC.
Primera sala.
Nuevamente ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que permitiría aplicar procedimiento de tutela laboral a funcionario público en juicio contra Universidad de Santiago.
Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que regula declaratorias de utilidad pública y vulneraría igualdad ante la ley afectando a Universidad de Concepción.
