Primera sala.
Pretenden inaplicabilidad de norma del Código de Procedimiento Civil que restringiría causales de casación en la forma en juicios regidos por leyes especiales que incidiría en caso sobre cobranza judicial de cotizaciones.
La gestión pendiente incide en autos sobre casación en la forma y en el fondo, seguidos ante Corte Suprema.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
El precepto impugnado señala: “En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en los números 1,2,3,4,6,7,8 de este artículo y también en el número 5 cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido”.
La gestión pendiente incide en autos sobre casación en la forma y en el fondo, seguidos ante Corte Suprema, en los que la requirente es ejecutada en juicio ejecutivo tramitado de acuerdo a la ley especial sobre normas para la cobranza judicial de Cotizaciones, Aportes y Multas de Instituciones de Seguridad Social.
Te puede interesar
Primera sala.
Nuevamente ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que permitiría aplicar procedimiento de tutela laboral a funcionario público en juicio contra Universidad de Santiago.
Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que regula declaratorias de utilidad pública y vulneraría igualdad ante la ley afectando a Universidad de Concepción.
Por unanimidad.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que habilitaría a las autoridades administrativas emitir resoluciones arbitrarias y carentes de fundamentos.
