Caso Caval: Corte de Apelaciones de Rancagua confirma competencia del Juzgado de Garantía en arista por estafa.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la resolución apelada, dictada por el Juzgado de Garantía de la ciudad que se declaró competente para tramitar la arista por estafa a empresario agrícola, derivada del denominado caso Caval.

La sentencia sostiene que entendiendo, que aquello que alegan los recurrentes dice relación con el factor territorio que determina la competencia del Tribunal de Garantía que está conociendo del asunto, podría entenderse que aquel elemento, en atención a la materia especifica del asunto, no resulte prorrogable, considerando en consecuencia que es un factor de competencia absoluta, a diferencia de lo que ocurre en materia civil, donde el territorio efectivamente es prorrogable, siendo por tanto indiscutida, su naturaleza de factor de competencia relativa del Tribunal que conoce.

La resolución agrega que, así las cosas, podría entenderse la alegación planteada de ser el presente factor en materia penal, propio del principio de juez natural; sin embargo en materia procesal penal existen normas específicas que pretenden resolver el conflicto, cuyo es el caso del artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales, que establece como criterio de adjudicación de competencia, entre otros, el principio de ejecución del delito, respecto del cual el a quo ha dado cuenta de elementos objetivos que lo sitúan en la ciudad de Rancagua, al menos en la parte que dice relación con el elemento engaño del tipo penal que se imputa. Sin perjuicio de aquello, existe también la norma del artículo 159 del Código Orgánico de Tribunales, que establece ciertas excepciones al principio antedicho.