Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que acogió demanda por incumplimiento de arriendo de equipos para plantas de revisión técnica.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió demanda por incumplimiento contractual de arriendo de equipos para la habilitación y operación de plantas licitadas de revisión técnica en las comunas de Valdivia y Panguipulli.

La sentencia sostiene que esta Corte comparte los razonamientos hechos en la sentencia recurrida, por los cuales se concluye que la demandada incumplió su obligación de proveer del software referido para lo cual además de lo razonado en primera instancia se tiene en cuenta lo consignado en el punto 10. de la resolución exenta N° 478 de 24 de marzo de 2016, que emana de la Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones de la Región de los Ríos, que figura agregada a fojas 223, en que se consigna que las alegaciones de la actora en el sentido de que la demandada no había sido capaz de entregar el software ya aludido (a lo que se refiere el punto 3. de la misma resolución), dan cuenta de ‘razones de fuerza mayor debidamente justificadas’ como para autorizar el cambio de los equipos provistos por la demandada, de lo que resulta que no solo se trata de aseveraciones de la demandante, sino que éstas fueron comprobadas por el aludido órgano administrativo, lo que es refrendado con la resolución N° 484 de 29 de marzo de 2016 de la misma secretaría, instrumento que rola a fojas 226, en la que aparece expresamente que se efectuó una visita inspectiva en las plantas de revisión técnica de la actora.

Agrega que también corrobora esta conclusión lo reconocido por el representante de la demandada, cuando al absolver posiciones, diligencia cuya acta rola a fojas 271, contestando la pregunta si la falta de recepción final de la construcción es un obstáculo legal o contractual para la entrega del señalado software, indica que ello no es efectivo (posición N° 28). Precisamente la ausencia de recepción final de las obras fue una de las circunstancias aducidas por la demanda para incumplir lo que adeudaba.