En fallo unánime.
CS confirma sentencia que rechazó amparo contra Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que supuestamente que no habría hecho lugar a unificación de penas.
En su oportunidad, la Corte de Rancagua indicó que el recurrido accedió a la petición de la defensa y unificó las tres condenas que pesaban sobre el amparado.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Rancagua que rechazó el recurso de amparo deducido en favor de una persona privada de libertad contra del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por supuestamente rechazar la unificación de penas.
En su escrito, se señala haber recurrido de recurso de amparo en contra del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, ya que en la causa RIT 58-2014 el amparado fue condenado a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con intimidación; en causa RIT 47-2014 seguida ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, el amparado fue condenado a ocho años con seis meses de presidio mayor en su grado mínimo por seis delitos de robo con intimidación, y en causa RIT 11582-2011 del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, el amparado fue condenado a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por robo con inmediación, por lo que correspondía fijar una pena única de diez años y un día y no de quince años y un día como se hizo.
El amparado estimó vulnerado su garantía a la libertad personal.
Te puede interesar
Con voto en contra.
CS revocó sentencia y rechaza protección deducida contra Municipalidad de San Javier por no renovación de «contrata».
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección contra Ministerio del Interior por incumplimiento de normativa sobre reconocimiento de la condición de refugiado.
En fallo unánime.
CS confirmó sentencia y acoge protección deducida contra Superintendencia de Seguridad Social por ratificar el rechazo de licencias médicas.
