Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo contra Juez de Garantía de Pucón por incautar especies mediante orden judicial expedida por vía telefónica.
La Corte de Temuco arguyó que el actuar de la PDI fue acorde a sus facultades legales.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, y rechazó la acción de amparo, en contra de varios recurridos, por la incautación de un celular y un notebook a mediante una orden judicial emitida por vía telefónica.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de amparo en contra del Juez de Garantía de Pucón, el Fiscal Adjunto Jefe de Pucón y un Inspector de la Policía de Investigaciones, ya que en el marco de una investigación por los delitos cohecho y tráfico de influencias, se procedió a incautar, el celular del amparado y un notebook de su conyugue; mediante una orden judicial emitida por el fiscal de la causa, por vía telefónica, sin quedar constancia de la misma.
El amparado estimó vulnerado su derecho a la libertad personal y a la seguridad individual.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Municipalidad de Estación Central por sumario administrativo contra recurrente.
En fallo unánime.
CS confirma sentencia que rechazó amparo contra Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que supuestamente que no habría hecho lugar a unificación de penas.
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que acogió protección contra Sociedad por contaminación acústica.
