Diario Constitucional

En fallo dividido.

CS revocó sentencia y acogió amparo contra Intendencia Regional de Arica y Parinacota por decretar la expulsión de ciudadano venezolano del país.

La decisión fue acordada con los votos en contra del Ministro Valderrama y del Abogado Integrante Lagos, quienes fueron del parecer de confirmar la resolución apelada.

Por Redacción·18 de octubre de 2019·2 min de lectura
CS revocó sentencia y acogió amparo contra Intendencia Regional de Arica y Parinacota por decretar la expulsión de ciudadano venezolano del país.
Referencial

Con disidencia, la Corte Suprema revocó sentencia y acogió una acción de amparo en contra de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota por decretar la expulsión de ciudadano venezolano de Chile.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, por la dictación la Resolución Exenta N° 2.102/1982 de 10 de abril de 2019, que decretó la expulsión del país del amparado, que ingresó ilegalmente al país.

En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Arica indicó, en síntesis que, con el mérito de los antecedentes que sirven de sustento al informe de la recurrida, se advirtió que el amparado ingresó de manera clandestina a Chile, como aparece del Informe Policial N° 117 de 09 de enero de 2019 de Policía de Investigaciones de Chile, así, en consecuencia, la resolución recurrida se ajustó a derecho, y, además, no se encontró acreditado el arraigo indicado, sin que la circunstancia de haberse desistido la Intendencia de la acción penal le impida ejercer las facultades que emanan del Derecho Administrativo sancionador, por lo que se rechazó el recurso de amparo.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.