En fallo unánime.
CS confirma sentencia que rechazó amparo contra Noveno Juzgado de Garantía de Santiago por rechazar prescripción de pena.
En su oportunidad, la Corte de Santiago indicó que el recurso de protección no es la vía sea procedente impugnar la resolución y que no se mencionan motivos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó el recurso de amparo deducido en favor de un condenado contra del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, por rechazar prescripción de pena.
En su escrito, se señala haber recurrido de recurso de amparo en contra del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, ya que en la causa RIT 1219-2010, se negó lugar a la prescripción de la pena de 3 años impuestas en ella, teniendo presente para ello el Juez respectivo, que el plazo exigido para tal efecto era de 10 años, y no 5, por tratarse de una condena que dice relación con un delito de robo con intimidación, que constituyó un crimen y no un simple delito.
El amparado estimó vulnerado su garantía a la libertad personal.
Te puede interesar
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo deducido por ciudadano cubano contra Jefe del Departamento de Extranjería y Migración debido a archivo de procedimiento de obtención de visa.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por Municipalidad de Hualpén respecto de Contraloría Regional del Bio-Bío por dictación de oficio.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Seremi de MINVU del Maule por expropiación de predio.
