Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección Dirección de Vialidad del MOP Región del Biobío por supuestamente violar el derecho de propiedad de la recurrente.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución numerales 8 y 24.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, y rechazó la acción de protección deducido por recurrente en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas (MOP) Región del Biobío, por supuestamente violar el derecho de propiedad de la recurrente sobre inmueble de su propiedad.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas (MOP) Región del Biobío por supuestamente violar el derecho de propiedad de la recurrente sobre inmueble ubicado en la comuna de Hualqui; al destruir más de cuatro mil metros cuadrados de su propiedad, destruyendo árboles nativos para construir un camino, sin tener permiso de la recurrente para ingresar a su propiedad.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución numerales 8 y 24.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS revocó sentencia y acogió protección contra SUSESO y FONASA por rechazo de licencias médicas.

En forma unánime.
CS confirmó sentencia y rechazó protección contra Banco por no otorgar restitución de fondos que fueron sustraídos a través de fraude.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia y no hizo lugar a protección contra SUSESO y COMPIN Subcomisión Norte por rechazo de licencias médicas.

