En forma unánime, la Corte Suprema confirmó sentencia de la Corte de Rancagua que rechazó protección interpuesta contra del Banco Santander Chile por cobros de cuotas correspondientes a crédito pedido fraudulentamente.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Banco Santander Chile, ya que desde el mes de noviembre del año 2018, el banco recurrido, de forma mensual e ininterrumpida se encuentra cursando cobros, vía descuentos automáticos de fondos disponibles en la cuenta corriente de la cual es titular en el Banco Santander, dichos cobros y descuentos corresponden a cuotas mensuales ascendentes a $644.692 de un crédito de consumo que fue solicitado de forma fraudulenta y sin su consentimiento del recurrente por terceros extraños, vulnerando los sistemas informáticos, de control y prevención de fraudes.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1 y 24 de la Constitución.
En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Rancagua indicó en síntesis que, a pesar de no haber sido alegado por el banco recurrido en su informe, pero en estrados, se tuvo presente que el plazo de treinta días corridos, previsto en el Auto Acordado para la interposición del recurso de protección se contó desde la fecha en que el interesado conoció del agravio, real o inminente, a sus derechos esenciales. Al respecto, resultó palmario que los hechos por los cuales el actor reclamó, fueron conocidos por éste desde el mes de noviembre de año 2018, dado que lo que el actor requirió a través de su recurso, es que se dejen de realizar cobros provenientes de un crédito que señala no haber solicitado, hasta que se determinó la efectividad de la operación, cobros y descuentos a su cuenta corriente que realizó desde la mencionada fecha, antecedente que evidencia que la acción deducida el 4 de junio de 2019, resultó extemporánea, razón por la cual se rechazó el recurso de protección.
Por su parte el máximo Tribunal, confirmó la sentencia apelada.
Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema en causa Rol Nº 29999-2019 y de la Corte de Apelaciones de Rancagua en causa Rol Nº 6767-2019.
RELACIONADO