Corte Suprema confirmó sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que declaró inadmisible amparo deducido contra resolución de la Primera Sala de la Corte de Talca que dispuso mantenimiento de prisión preventiva para amparado

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta en contra de la resolución dictada por la Primera Sala de la Corte de Talca, que revocó el otorgamiento de caución como reemplazo de la prisión preventiva que pesa sobre el amparado, disponiendo su mantención en prisión preventiva por estimarlo un peligro para la seguridad de la sociedad.

En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Talca indicó que, conforme al artículo 63 N° 2 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, los recursos de amparos los conoce la Corte de Apelaciones en primera instancia, de modo que no puede la Corte revisar lo decidido por ella misma en ejercicio de sus facultades conservadoras.

El fallo agregó que, corroboró lo anterior la norma prevista en el inciso segundo del artículo 66 del cuerpo normativo ya citado, en orden a que cada Sala representa a la Corte respectiva en los asuntos de que conoce. Por lo antes expuesto se declaró inadmisible el recurso de amparo.