Primera sala.
Pretenden inaplicabilidad de normas del Código Civil que regulan cláusula penal en juicio en que abogado demanda a su ex patrocinada por revocar poder.
La gestión pendiente incide en autos civiles, seguidos ante el 30°Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el Título XI, del Libro IV del Código Civil, especialmente de los artículos 1535, 1537, 1538, 1539 y 1542.
Los preceptos impugnados establecen, en esencia, la regulación de las obligaciones con cláusula penal.
La gestión pendiente incide en autos civiles, seguidos ante el 30°Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en los que la requirente fue demandada por un abogado en virtud de cobro de honorarios. Concretamente, el abogado demandante suscribió un contrato de honorarios con la requirente con el fin de solicitar el nombramiento de un juez partidor, en el que se estipuló que si la requirente revocaba el poder, ésta debía pagar $15.000.000 al abogado.
Te puede interesar
Segunda sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas de la Ley sobre Impuesto a la Renta en juicio entre sociedad de servicios informáticos y el SII.
Primera sala.
Nuevamente ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que permitirían aplicar procedimiento de tutela laboral en juicio contra Municipalidad de Guaitecas.
Primera sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que regulan exclusión temporal para contratar con el Estado a quienes tengan condenas laborales.
