CS confirma sentencia que acogió protección en contra de FONASA y que ordenó entregar medicamento a menor con atrofia muscular.

En fallo dividido, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió protección deducida por los padres de un menor con atrofia muscular en contra del Fondo Nacional de Salud, frente a su negativa a entregarles cobertura para el costeo del fármaco Nusinersen (Spinraza), indicado para su hija de diez meses de edad, quien padece de Atrofia Muscular Espinal (AME) tipo I, llamada también Forma Infantil.

La sentencia del máximo Tribunal señaló que, de los antecedentes que obran en la causa es posible advertir que si bien es cierto que los miramientos de orden presupuestario o económico constituyen un factor a tener presente por la autoridad pública al adoptar una decisión de contenido financiero, no pueden invocarse cuando está comprometido el derecho a la vida y a la integridad física o psíquica de una persona, derecho consagrado en la norma de mayor rango en el ordenamiento jurídico, esto es, en la Constitución Política de la República, de manera que prevalece respecto de los distintos cuerpos normativos citados por los recurridos.

Añade la decisión de la Corte que no se puede olvidar que tratándose de menores, los tratados internacionales suscritos por Chile lo obligan a dar una atención preferente a los derechos que protegen la infancia. A mayor abundamiento, no puede ser el elemento fundamental para la adopción de este tipo de decisiones por parte de la Administración, toda vez que, tal como lo consigna el inciso cuarto del artículo 1° de la Constitución Política de la República, el Estado está al servicio de la persona humana.